Voorzitter,

Ik sta hier namens de fracties van Assen Centraal en GL/PvdA. Wij namen gisteren kennis van een artikel op RTV Drenthe waarin werd gesproken over het hoofdkwartier van de vertrekkende NAM. Het stemt ons triest dat de NAM na zovele jaren grotendeels vertrekt uit Assen: het einde van een markante periode.

Maar dat is niet waar we het vandaag over willen hebben. Waar het ons om gaat is de keuze voor de toekomstige invulling van het hoofdkantoor. Gaan we proberen zorgpartijen te interesseren om zodoende de werkgelegenheid op peil te houden in Assen? Gaan we ons richten op de realisatie van woningen gezien de woningnood? Wat ons betreft liggen alle opties op tafel.

In de raadsvergadering van december ’24 is een amendement van Assen Centraal, mede ingediend namens 5 andere partijen, aangenomen in de raad. In dit amendement sprak de raad zich uit om het programma wonen toe te voegen aan de Gebiedsagenda Zuidoost Assen.

In de raadsvergadering van oktober ’25 werd dit door het aannemen van een 2e amendement nogmaals bekrachtigd door de opname van wonen binnen het Jaarplan AAA 2026. Daarmee heeft de raad 2 keer duidelijk aangegeven wonen in dit gebied belangrijk te vinden.

Het verbaasd ons dan ook in hoge mate dat er in eerder genoemd artikel gesteld word door het college dat, en ik citeer:  ‘realisatie van woningen wat de gemeente Assen betreft niet aan de orde is. Als gemeente willen we dit gebied als werkzone houden’. Einde citaat. En dat is waar het begint te wringen voorzitter. Het college lijkt hier lijnrecht tegen 2 raadsbesluiten in te gaan.

Graag vernemen wij van het college hoe wij een en ander moeten duiden. 

Tot zover.